Gólyamentés: néha kisebbnek lenni is lehet előny 2022.06.13. 10:23

Június 4. hajnalán egy zivatarzóna érte el a Cserhátot, melynek következtében rövid idő alatt nagy mennyiségű csapadék hullott Szécsény városának térségében is. Ennek egyik kedvezőtlen mellékhatása volt, hogy az endrefalvi, nagy gólyafészek megroggyant és megcsúszott.


Sajnos a négyből az egyik fióka kiesett, egy másik pedig a fészekanyagban, illetve a vezetékekben akadt fenn, így mindketten elpusztultak. Viszont a két kisebb fészektestvérük benne maradt a megdőlt fészekcsészében. Néha kisebbnek lenni is lehet előny... A riasztás után a Nógrádi tájegység felvette a kapcsolatot az MVM-ÉMÁSZ-szal és egy emelőkosaras gépjármű formájában meg is érkezett a segítség. Az áramtalanítás után először a fiókákat helyeztük biztonságba, majd a fészekanyag leszakadt részeit távolítottuk el. Ezután a fészektartón lévő megmaradt fészekanyag mennyiségét csökkentettük az optimális szintre, és egy új fészekcsészét alakítottunk ki benne, ahová visszahelyeztük a két életben maradt fiókát. Az öreg madarak végig figyelték a mentési, helyreállítási mozzanatokat, majd ők maguk is hordani kezdték a fészekanyagot.

Négy nappal később már egészen takaros lett a tönkrement fészek, nem hiába: a gólyák ehhez jobban értenek nálunk. A két kis gólya szépen cseperedik azóta is, mert fiókák felnevelésében is jobbak az embernél, csak néha elkél egy kis segítség a hálózaton. De csak annyi amennyi éppen szükséges, aztán folytatják ők tovább a munkát.



Még egyszer köszönjük az MVM-ÉMÁSZ-nak a mentés során nyújtott hatékony, és gyors segítséget!

Kapcsolódó

2022/1. - 9. Tree studies

2022/1. - 9. Tree studies

2022.08.23. 15:57
Baumstudie[28.07.2022]Gemeinsam mit einer ungarischen Studentin haben wir in der letzten Zeit begonnen Bäume auf einer Weide zu tracken und nach einem ausführlichen Katalog zu beurteilen. Im Nationalpark sprechen wir immer von „Veteran Trees“, also besonders alten Bäumen. Bisher kann keiner Abschätzen wie viele es sind, es sind nur recht grobe Angaben von ca. 1000 Bäumen. Jedem Baum ist ein A4 Zettel gewidmet, auf dem erst Daten wie die Koordinaten, der lateinische Name und Maße wie z.B. die Höhe und der Umfang angegeben werden müssen. Für die Ermittlung der Höhe des Baumes wird eine Entfernung von 20m abgemessen. Von dort aus wird mit einem analogen Höhenmesser der Winkel zum Beginn des Stamms und der Winkel zum höchsten Teil der Baumkrone bestimmt. Die beiden Zahlen ergeben gemeinsam die Höhe. Danach kommen 36 Felder in denen unter anderem Angaben über Astlöcher, Kronen- oder Starkastabbrüche, Krankheits- oder Pilzbefall, Moos- und Flechtenvorkommen und Nester, die sich im Baum befinden. Zusätzlich kommen dann noch einmal 15 weitere Felder, wo z.B. nach anderen Bäumen in der direkten Umgebung gefragt wird. Die Aussagen, die wir über die Bäume treffen werden immer mit der Hilfe von für solche Studien angefertigte Kataloge getroffen. So sind in manchen Fällen verschiedene Bilder dargestellt und wir müssen entscheiden, welches dem untersuchten Baum am nächsten kommt. Zusammengefasst ist es eine sehr detaillierte Studie, weshalb wir am ersten Tag auch nur insgesamt 8 Bäume geschafft haben. Mit der Zeit wird man jedoch deutlich routinierter und muss nicht mehr alles erst im Katalog nachschlagen, wodurch die Arbeit deutlich schneller vorangeht. Insgesamt haben wir dennoch nur 60 von den ca. 1000 Bäumen tracken und beurteilen können.
Tovább olvasom