Varga Ferenc volt igazgatónk emlékére 2026.04.06. 12:00

Méltósággal viselt, hosszan tartó súlyos betegségben 2026. március 26-án elhunyt Varga Ferenc, a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság egykori igazgatója. Alábbi írásunkban rá emlékezünk.

Varga Ferenc 1954. július 29-én Békésen, a Durkó utcában született. Különleges környezet volt ez, hiszen szülőháza ma már a település tájháza. A természet megismerésének vágya hozzátartozott ifjúságához. A Körös-parti gyerekkor és Fekete István könyvei örökre meghatározták az életét: innen eredt a természet iránti alázatos tisztelete, szeretete, ami végig kísérte egész életét. Büszkén mesélte mindig, hogy kisfiúként ő volt a legbátrabb: ő úszta át elsőként tavasszal és utoljára ősszel a jéghideg folyót.

Biológia-földrajz szakos középiskolai tanári diplomát 1978-ban szerzett a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetemen. Később a gödöllői Agrártudományi Egyetemen mezőgazdasági környezetvédelmi mérnöki képesítést is szerzett 1990-ben.

Kiváló felkészültségének köszönhetően az egyetem elvégzése után 1978-1981 között a Magyar Tudományos Akadémia Dunántúli Tudományos Intézetében (Pécs) tudományos ösztöndíjas gyakornokként, majd tudományos segédmunkatársként dolgozott. Az intézet fő kutatási programjai mellett több természet-, környezet- és tájvédelmi projektben részt vett (Ökológiai kockázatelemzés a Villányi-hegység területén, a Déldunántúli Régió Környezetvédelmi-Területfejlesztési fő program).

Akkor még az Országos Természetvédelmi Hivatalhoz tartozó Bükki Nemzeti Park Igazgatóságra, a nemzeti park alapítása után kicsivel több mint négy évvel, 1981. augusztus 16-án került, mint geológiai felügyelő, később barlangtani és vízügyi felügyelő. A Bükki Nemzeti Park, mint Magyarország karsztformákban és karsztjelenségekben, védett és fokozottan védett barlangokban leggazdagabb területének felügyeletét látta el. Beruházási és üzemeltetési tapasztalatokra az idegenforgalmi barlangoknak (a lillafüredi Szent István- és Anna-barlangok, az aggteleki Baradla-barlang) a B.-A.-Z. Megyei Idegenforgalmi Hivataltól nemzetipark-igazgatósági kezelésbe történt átvételével (1983) és felújítási munkáinak megindításával tett szert. Az Aggteleki Nemzeti Park létrehozásáig az Aggteleki Tájvédelmi Körzet ilyen irányú szakfelügyeletét is ellátta. Az újabb területek (Tájvédelmi Körzetek) védetté nyilvánításával – melyek szakterületi előkészítésében részt vett, területileg is bővülő munkakörben – a földtani természetvédelmi feladatok mellett szélesebb körű természetvédelmi szervezői és irányítói munkát végzett (szakmai koncepciók kidolgozása, természetvédelmi kezelési, fenntartási munkák tervezése, végrehajtása stb.).

Barátokkal (Balról: Varga Ferenc, Kollár József, Ács József)

Kép forrása: BNPI archív

A rendszerváltás pillanataiban, 1989. október 1-étől természetvédelmi osztályvezetőként a szakmai felügyelők munkáját, a védett területek kutatási programjainak a védetté nyilvánítási eljárásoknak, valamint a regionális és tájrendezési tervek és kezelési terveinek elkészítését irányította, illetve végezte.

Mondhatni, a társadalmi átalakulás legnehezebb időszakában, 1991 áprilisától az Igazgatóság főmérnöki munkakörét töltötte be. A Természetvédelmi Osztály irányítása mellett feladata volt a kapcsolattartás a természetvédelmi társadalmi szervezetekkel, az Igazgatóság fejlesztési, beruházási és fenntartási terveinek kidolgozása, felügyelete és a pénzügyi-gazdasági osztállyal együtt végrehajtása, a bemutató-kiállító, információs és fogadóközpontok, az idegenforgalmi barlangok, természetvédelmi oktatóközpont stb. üzemeltetésének irányítása.

1992. február 23-ától igazgatóhelyettesi munkakörben dolgozott. A korábbi feladatok mellett irányította és felügyelte az Igazgatóság elsőfokú hatósági és szakhatósági munkáját, a kárpótlási és szövetkezeti átalakulási törvényekből adódó feladatokat.

Az 1977-ben alapított Bükki Nemzeti Parknak – a két alföldi létre jötte után –, mint az első erdős nemzeti parknak első két igazgatója erdőmérnök volt. Varga Ferenc volt az első olyan igazgató, aki nem erdészeti szakirányból érkezett: 1992. december 1-jei hatállyal látta el az igazgatói feladatokat. Pályája csúcsán legjobb szaktudása és lelkiismerete szerint végezte a még nem letisztult társadalmi környezetben a természetvédelem általa szent ügynek tekintett akkor (is) meglehetősen nehéz feladatait. Igazgatósága alatt erősödik meg és teljesedik ki az Igazgatóság és a szlovák természetvédelmi szervek és szakemberek között egy máig tartó együttműködés és baráti kapcsolat, amely az európai integritás szempontjából is rendkívül előremutató és példaértékű. A természetvédelmi törvény 1996. évi megszületését még Ő is személyes sikerként élhette meg, de 1997. május 14-étől már újra igazgatóhelyettesi feladatok ellátására kapott megbízást.

Szakmai hitében és elkötelezettségében soha meg nem törve, és munkatársai felé emberségét nem feladva, 2002. október 1-jétől természetvédelmi-tájvédelmi főfelügyelői feladatokat látott el. Már egészségi problémákkal is küszködve 2018. január 28-án vonult nyugdíjba.

Méltósággal viselt, hosszan tartó súlyos betegségben 2026. március 26-án hunyt el.

A szűk családi körben történt temetésen elhangzott megemlékezés szavai nagyon szépen fejezik ki mindannyiunk érzéseit.

„(...) igaznak gondoljuk, hogy aki a természetet szereti, soha nincs egyedül. Az erdő, a mező, a nádas nem temető, hanem az élet örök megújulása. Ott minden fűszálban, minden madárdalban, a szél suttogásában és a folyó zúgásában benne van az, aki egyszer ott járt, és szívével látta a világot.

Ferenc, te most visszatértél ebbe a nagy körforgásba. A lelked végre szabad, és ott pihensz a Bükk szélfútta bércei és a Körös lassú folyása felett.”

Nyugodjék békében!

A Bükki Nemzeti Park Igazgatóság munkatársai

Kapcsolódó

2023/1. 7. HUMANITA Kick-off meeting

2023/1. 7. HUMANITA Kick-off meeting

2023.07.10. 16:06
Mitte April durfte der Bükk Nationalpark als Gastgeber für die Auftaktveranstaltung für ein von der EU gefördertes Projekt fungieren. Genauer gesagt, handelt es sich hierbei um ein Interreg CENTRAL EUROPE Projekt namens HUMANITA (= Human-Nature Interactions and Impacts of Tourist Activities on Protected Areas). Das Projekt wird vom European Regional Development Fund gefördert.Das Ziel von HUMANITA ist es touristische Aktivitäten in Schutzgebieten zu überwachen und zu bewerten, sowie Lösungen und Instrumente zusammen mit Touristen und der lokalen Gemeinschaft zu finden, um die negativen Auswirkungen der Menschen auf die Natur, so gering wie möglich zu halten und das Bewusstsein für eine umwelt- und naturfreundliche Lebensweise zu schärfen. Meiner Meinung nach ein sehr wichtiges Thema, daher denke ich, dass die EU-Gelder hier ganz gut aufgehoben sind.Für die Interessierten unter euch:www.bnpi.hu/hu/hir/humanita-nyitomegbeszeles-bukkszentkeresztenwww.interreg-central.eu/projects/humanita www.bnpi.hu/hu/palyazat-2/humanita-hu Für das zweitägige Meeting wurden alle teilnehmenden Partnerorganisationen aus Österreich, der Slowakei, Italien, Kroatien und Ungarn in die Ortschaft Bükkszentkereszt, welches sicht neben dem Gebiet des Bükk Nationalparks befindet, eingeladen. Die Partner bestehen dabei zum Teil aus Universitäten und Forschungseinrichtungen, welche das benötigte Know-how mitbringen und zum anderen Teil aus sogenannten „Pilot Areas", in welchen die erarbeiteten Methoden getestet werden können, sprich Nationalparks und Schutzgebiete.Meine ehrenvolle Aufgabe während dieser zwei Tage bestand darin Protokoll zu führen. Gar keine so leichte Aufgabe, wenn man bedenkt, dass die Tage von früh bis spät mit Programm versehen waren und die Präsentierenden natürlich auch nicht extra langsam sprachen, damit man auch alles notieren konnte (das wäre ja viel zu einfach ;) ). Und das ganze natürlich auch noch auf englisch. Zum Glück gab es genügend Kaffeepausen und ich bekam außerdem Hilfe von unserer slowakischen Partnerorganisation. Für das erste Mal in meinem Leben Protokoll führen, habe ich meine Aufgabe dann doch ganz gut gemeistert (denke ich :D). Um den Kopf nach den Meetings wieder etwas freizubekommen, wurden außerdem noch zwei sehr interessante Ausflüge geplant. Am ersten Tag haben wir abends das Bükk Astronomical Observatory, also die Sternwarte im Nationalpark, besucht, inkl. geführter Tour und einen Blick auf den Sternenhimmel über dem Nationalpark (leider nur vom Planetarium aus, da für das Teleskop leider zu bewölkt war). Der zweite Tag wurde dann noch mit einer Führung in der Anna-Kalktuffsteinhöhle, sowie der St. Stephans-Tropfsteinhöhle in Lillafüred abgeschlossen.Es waren ereignisreiche zwei Meeting-Tage, bei denen ich wieder viel Interessantes mitgenommen und viel Neues lernen durfte!
Tovább olvasom
2022/1. - 9. Tree studies

2022/1. - 9. Tree studies

2022.08.23. 15:57
Baumstudie[28.07.2022]Gemeinsam mit einer ungarischen Studentin haben wir in der letzten Zeit begonnen Bäume auf einer Weide zu tracken und nach einem ausführlichen Katalog zu beurteilen. Im Nationalpark sprechen wir immer von „Veteran Trees“, also besonders alten Bäumen. Bisher kann keiner Abschätzen wie viele es sind, es sind nur recht grobe Angaben von ca. 1000 Bäumen. Jedem Baum ist ein A4 Zettel gewidmet, auf dem erst Daten wie die Koordinaten, der lateinische Name und Maße wie z.B. die Höhe und der Umfang angegeben werden müssen. Für die Ermittlung der Höhe des Baumes wird eine Entfernung von 20m abgemessen. Von dort aus wird mit einem analogen Höhenmesser der Winkel zum Beginn des Stamms und der Winkel zum höchsten Teil der Baumkrone bestimmt. Die beiden Zahlen ergeben gemeinsam die Höhe. Danach kommen 36 Felder in denen unter anderem Angaben über Astlöcher, Kronen- oder Starkastabbrüche, Krankheits- oder Pilzbefall, Moos- und Flechtenvorkommen und Nester, die sich im Baum befinden. Zusätzlich kommen dann noch einmal 15 weitere Felder, wo z.B. nach anderen Bäumen in der direkten Umgebung gefragt wird. Die Aussagen, die wir über die Bäume treffen werden immer mit der Hilfe von für solche Studien angefertigte Kataloge getroffen. So sind in manchen Fällen verschiedene Bilder dargestellt und wir müssen entscheiden, welches dem untersuchten Baum am nächsten kommt. Zusammengefasst ist es eine sehr detaillierte Studie, weshalb wir am ersten Tag auch nur insgesamt 8 Bäume geschafft haben. Mit der Zeit wird man jedoch deutlich routinierter und muss nicht mehr alles erst im Katalog nachschlagen, wodurch die Arbeit deutlich schneller vorangeht. Insgesamt haben wir dennoch nur 60 von den ca. 1000 Bäumen tracken und beurteilen können.
Tovább olvasom